伊森·沙利文教授在上门廊课
在十一月中旬的一个星期五, 伊森·沙利文教授和他的门廊班在亚里士多德和会计学之间来回穿梭, 经典和头条新闻.
今天的主题是亚里士多德对“自愿”和“非自愿”行为的思考. 这些都是, 说白了, 你可以为之自责，也可以不为之自责, 在道德世界里. 在富尔顿厅的小教室里，他在一排排的教室里不停地打手势, 沙利文编造了几个场景，并为讨论设定了快速的节奏.
如果他, 沙利文, 在课堂上不小心碰倒了一罐汽水，汽水倒在了一个学生的腿上? 在回答这个问题时，“非自愿”一词出现了. 这位教授带着转折补充道:如果发生这种情况是因为“我上课前喝醉了。?”
一个穿着紫色法兰绒衬衫的年轻人回答说:“亚里士多德会说这是自愿的.“为什么? 这名学生继续说道，引发了一阵笑声:“因为你选择了被打烂.然后沙利文指着房间另一边的一个学生问道, 假设:“如果保罗的家人正在挨饿怎么办?, 他抢了一家麦当劳来喂他们?停顿了一会儿，几个学生大声说:“有好有坏。.沙利文说, “是的, 这就是亚里士多德所说的混合行为,“包括自愿的和非自愿的.
有了亚里士多德的观点, 沙利文开始谈正事:“世通的案例告诉了我们什么?他指的是关于2002年电信巨头在会计欺诈被揭露后倒闭和破产的阅读作业. 教授分发工作表，学生们分成小组进行讨论.
大约五分钟后，全班重新集合. 沙利文和学生们深入太阳城官网了一个以贝蒂·文森为中心的伦理学案例, 谁是总部位于密西西比州的世通公司的管理报告主管. 文森的老板命令她填写欺诈性的条目，否则就辞职.
谈话结束时，亚里士多德的观点又全面展开了. 沙利文问道:“我们能原谅她吗? 责备她? 把她关进监狱?一位戴着St. 路易斯红雀队的t恤反映了该组织的情绪. 她说，文森的行为是“自愿的”. 她知道这是不对的. 但它也有好有坏. 她要养家糊口.”
这是大多数学生不知道的, 直到下课时沙利文告诉他们, 法官同意他们的观点吗. 2005年，文森因参与110亿美元的会计欺诈案而被判处5个月监禁和5个月软禁. 世界通信公司首席执行官伯纳德·埃伯斯一个月前被判处25年监禁.
W.B.