维护共和国
纵观其历史, 美国宪法作为国家最珍贵的文件之一，同时也是最受批评的文件之一，有着双重身份.
在他们的新书中， 维护共和：对美国宪政的辩护, 政治学教授丹尼斯·黑尔和马克·兰迪太阳城官网了宪法受到抨击的原因, 无论是来自著名的政治家, 作家, 权威人士, 学者或普通美国公民——他们解释了为什么这种批评是错误的.
总的来说, 对《太阳城官网》的抱怨源于对实现政治或立法目标所遇到的障碍感到沮丧, 兰迪和黑尔说. 根据具体问题，建议的补救措施包括取消美国的关税.S. 参议院，选举团，总统否决权，和/或联邦制，或改革美国.S. 最高法院，使其更加民主——所有这些都被谴责为一部过时或不民主的宪法的元素，阻碍了治理的进程.
正如作者所指出的, 在削弱或绕过宪法方面，行动有时取代了言语, 包括总统——从杜鲁门未经国会批准就发动朝鲜战争，到里根的伊朗门丑闻，再到奥巴马的行政命令，向非法移民发放工作文件, 以及拜登的投票改革法案.
维护共和国 认为,, 通过有效地限制权力的行使, 宪法只是在履行它的使命：提供一个自由的政府. 宪法是人民统治国家的区别, 在那里人们可以做任何他们想做的事, 黑尔和兰迪说, 它对美国政治生活设置的限制也不是问题, 而是一个问题的解决方案.
“我们觉得, 根据我们读到或听到的, 批评者并没有真正理解宪法, 或者更广泛地说, 宪法的构想,黑尔说。. “他们不喜欢宪法的形式和内容, 他们想要改变它, 或者干脆把它扔掉. 问题是，他们没有任何东西可以替代它.”
宪法批评者, 说兰迪, 常常把它归咎于“那些不是结果的事情”, 或者是错误, 即现代国家固有的问题：规模, 多样性, 而需要一个共同的, 国防.
维护共和国 黑尔和兰迪合著的第一本书是什么, 他曾作为编辑合作撰写了两卷散文集，并为《太阳城网赌平台》和《？ 克莱蒙特书评. 他们从奥伯林学院（Oberlin College）的本科时代就成了好朋友(“从那以后我们就一直纠缠在一起,正如兰迪所说), 上世纪70年代，两人在三年之内先后加入太阳城网赌平台（太阳城网赌平台）. 观察他们的交谈，你会发现两个人有着不同的社会政治观点——兰迪比海尔更左——但这并没有减少他们对彼此明显的相互尊重, 或者他们进行文明对话和找到共同点的能力.
虽然他们在同一个部门工作了几十年, 黑尔和兰迪说, 直到几年前他们搬到相邻的办公室，他们的写作伙伴关系才真正结合起来. 当时，学术界和媒体内部对宪法的批评如雨后春笋般涌现, 两人开始谈论这件事, 然后决定把它写下来.
“我们坐在丹尼斯的办公室里：我说话，他打字,兰迪回忆道。, 将他们的合作描述为“罗杰斯和汉默斯坦”式的合作.
兰迪和黑尔在书的开头就提出了澄清和警告 维护共和国虽然他们的书并不是试图调查对宪法秩序的每一个潜在威胁, 他们承认唐纳德·特朗普（Donald Trump）提出的存在主义问题, 正如他在担任总统期间不断夸大自己的权力以及拒绝接受2020年选举结果所反映的那样. 然而, 他们认为，他在美国政坛的存在是美国政府多次尝试的最终产物.S. 历史——包括一些被认为是自由主义/进步主义立场的历史——规避或减轻了宪法监督.
为这次历史回顾设定一个背景, 黑尔和兰迪分析了现代性的概念，以及它如何适用于宪法制定者所处的时代和环境. 受到霍布斯等哲学家的影响, 洛克, 孟德斯鸠, 休谟, 制宪者“既雄心勃勃又现实,作者写道：“他们接受人类本来的样子，并试图为一个以人性为基础的现代共和国构建一个政治框架。, 同时考虑它的优点和缺点——特别注意美国人的优点和缺点.”
宪法的关键, 兰迪和黑尔说, 它建立了一个共和国吗, 不是民主——也许这是一个被低估的细微差别，但却是一个重要的差别, 在这一点上，共和政体保护个人权利，反对多数人的意志.
“宪法创造了一个旨在平衡但又有意为之的政府,黑尔解释道. “在一个共和国，你需要的不仅仅是简单多数来完成事情. 宪法建立了达成和扩大联盟的激励机制.”
在21世纪的大部分时间里, 因为美国政治变得越来越两极化, 反对党妥协的能力——甚至意愿——已经减弱, 以至于国会已经变成了党派争吵和美德信号的舞台, 黑尔和兰迪说.
而不是规定具体的解决方案, 兰迪和黑尔在书的最后一章以“宪法思考”为主题——建议公民真正理解宪法及其目的, 哪一个是促进自由, 正义, 平等, 繁荣, 安全, 公民礼让. 这意味着要有长远的眼光, 他们解释, 并意识到这可能被视为具有里程碑意义的政治成就, 比如新政或伟大社会, 最终导致了宪法的削弱, 以及美国有效管理自身的能力.
“二战后，我们不必成为世界上最强大的国家, 但结果就是这样,黑尔说。. “很明显, 获得这一地位带来了一系列独特的政治问题, 社会, 以及其他挑战, 作为一个国家，我们一直在努力解决这些问题. 但最终，宪法是防止我们做出后悔选择的最好保障.”